Avertismentele lui Stephen Hawking și ce a prezis pentru viitor

Faima lui Stephen Hawking s-a bazat pe cercetările pe care le-a făcut asupra relativității generale și a găurilor negre. Dar adesea a trecut în afara propriului domeniu de cercetare, folosindu-și recunoașterea pentru a evidenția ceea ce a văzut drept marile provocări și amenințări existențiale pentru umanitate în deceniile următoare. Declarațiile sale au atras titluri în mass-media care uneori s-au dovedit controversate.

Plecarea de pe Pământ

Hawking era în mod clar tulburat de faptul că ne puneam toate ouăle într-un coș – acel coș fiind Pământul. De zeci de ani, Hawking a cerut oamenilor să înceapă procesul de stabilire permanentă pe alte planete. A generat titluri senzaționale în ziare de nenumărate ori.

Raționamentul lui Hawking era că omenirea va fi în cele din urmă victimă a unei catastrofe la nivel de dispariție – probabil mai devreme decât mai târziu. Ceea ce l-a îngrijorat au fost așa-numitele evenimente cu probabilitate scăzută, cu impact ridicat – un asteroid mare care lovește planeta noastră este exemplul clasic. Dar Hawking a perceput și o serie de alte amenințări potențiale: inteligența artificială, schimbările climatice, virusurile modificate genetic și războiul nuclear pentru a numi doar câteva.

În 2016, a declarat pentru BBC: „Deși șansa unui dezastru asupra planetei Pământ într-un anumit an poate fi destul de scăzută, se adună în timp și devine aproape o certitudine în următorii mii de ani sau 10.000 de ani.

Hawking „era încrezător că oamenii vor coloniza cosmosul până la acel moment (având în vedere șansa), dar a adăugat: „Nu vom stabili colonii autosustenabile în spațiu cel puțin în următoarea sută de ani, așa că trebuie să fim foarte atenți în aceasta perioadă.”

Hawking a declarat că începerea colonizării altor planete ar atenua riscul extincției umane

Aici, punctele de vedere ale lui Hawking s-au corelat cu cele ale antreprenorului Elon Musk, un alt superstar științific, ale cărui convingeri atrag atenția pe scară largă. În 2013, Musk a declarat în cadrul unei conferințe: „Ori răspândim populația Pământului pe alte planete, ori riscăm să dispărem. Un eveniment de dispariție este inevitabil, iar noi ne ocupăm din ce în ce mai mult de noi înșine”.

În conformitate cu reflecțiile sale în această privință, Hawking și-a atașat numele unui proiect de cercetare a tehnologiilor pentru călătorii interstelare – inițiativa Breakthrough Starshot.

Supremația inteligenței artificiale?

Hawking a recunoscut marile oportunități care au apărut din progresele în inteligența artificială, dar a avertizat și despre pericole.

În 2014, a declarat pentru BBC că „dezvoltarea inteligenței artificiale complete ar putea însemna sfârșitul rasei umane”.

Hawking a spus că formele primitive de inteligență artificială dezvoltate până acum s-au dovedit deja foarte utile; într-adevăr, tehnologia pe care a folosit-o pentru a comunica a încorporat o formă de bază a inteligenței artificiale. Dar Hawking se temea de consecințele formelor avansate ale inteligenței artificiale (roboții) care ar putea egala sau depăși oamenii.

Unii savanți au crezut că aceste comentarii se bazează pe figuri de stil învechite ale lucrărilor științifico-fantastice. Alții, precum prof. Bradley Love, de la UCL (University College London, cea mai mare din cadrul mega-universității federale University of London), au fost de acord că există riscuri: „Inteligența artificială va crea o bogăție extraordinară pentru societate, dar va lăsa mulți oameni fără locuri de muncă”, a declarat acesta pentru  compania media The Conversation, care furnizează conținut (analiză, comentarii, cercetare, știri) din comunitatea academică.

Însă a adăugat: „Dacă ne vom face griji cu privire la viitorul umanității, ar trebui să ne concentrăm asupra provocărilor reale, precum schimbările climatice și armele de distrugere în masă, mai degrabă decât pe fanteziștii roboți ucigași ai AI.”

Punctul critic

Fizicianul din Cambridge a considerat încălzirea globală drept una dintre cele mai mari amenințări la adresa vieții de pe planetă. Hawking se temea în special de așa-numitul punct critic, în care încălzirea globală avea să devină ireversibilă. El și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la decizia Americii de a se retrage din Acordul de la Paris.

“Suntem aproape de punctul critic în care încălzirea globală devine ireversibilă. Acțiunea lui Trump ar putea împinge Pământul peste marginea prăpastiei, pentru a deveni ca Venus, o planetă cu o temperatură de 250 de grade și ploi de acid sulfuric”, a declarat acesta pentru BBC News.

Hawking a avut din abundență susținători când avertiza despre amenințarea provocată de schimbările climatice

Grupul interguvernamental ONU privind schimbările climatice (IPCC) a subliniat, de asemenea, riscul potențial de a atinge punctele critice climatice pe măsură ce temperaturile cresc – deși subliniază și lacunele din cunoștințele noastre.

Cu toate acestea, Hawking a avut din abundență susținători în privința încălzirii globale ca fiind una dintre marile provocări ale secolelor viitoare.

Șșș, păstrați liniștea

Există un întreg domeniu al științei, cunoscut sub numele de Seti (The Search for Extra-Terrestrial Intelligence, Căutarea Inteligenței Extra-Terestre) dedicat ascultării semnalelor de la ființe inteligente din alte părți ale Universului. Dar Hawking a avertizat împotriva încercării de a saluta în mod activ orice civilizații extraterestre care ar putea exista.

Ar trebui să transmitem prezența noastră extratereștrilor – sau doar să ascultăm ce transmit?

În 2010, Hawking a declarat pentru Discovery Channel că extratereștrii ar putea pur și simplu să atace Pământul pentru a obține resurse și apoi să meargă mai departe.

“Dacă extratereștrii ne vor vizita, rezultatul ar fi la fel ca atunci când Columb a debarcat în America, ceea ce nu a fost bine pentru nativii americani”, a spus acesta.

„Trebuie doar să ne uităm la noi înșine pentru a vedea cum viața inteligentă s-ar putea transforma într-un lucru pe care nu am vrea să-l întâlnim”.

La acea vreme, Seth Shostak, de la Institutul Seti din California, a declarat pentru The Guardian: „Aceasta este o teamă nejustificată. Dacă sunt interesați de resurse, au modalități de a găsi planete stâncoase astfel că nu depind de faptul că se transmit semnale sau nu. Ar fi putut să ne găsească acum un miliard de ani “.

Dar alții au înțeles logica comentariilor lui Hawking. Ian Stewart, matematician la Universitatea Warwick, a comentat: “O mulțime de oameni cred că, deoarece ar fi atât de înțelepți și de informați, ar fi pașnici. Nu cred că poți să-ți asumi o astfel de presupunere”.

Titluri controversate

Atenția presei i-a oferit o platformă fără precedent. Dar unii din comunitatea științifică au fost, ocazional, mai puțin entuziasmați de titlurile rezultate decât jurnaliștii care le-au scris.

Dacă unii s-au întrebat în trecut de ce presa britanică părea să sprijine fiecare cuvânt al lui Hawking, profesorul Sir Martin Rees, Astronomul Regal, a spus: „Avea un bun simț robust și era gata să-și exprime opinii politice puternice.

“Cu toate acestea, un dezavantaj al statutului său iconic a fost că aceste comentarii ale sale au atras atenția exagerată chiar și pe subiecte în care nu avea o expertiză specială – de exemplu, filozofia sau pericolele provenite de la extratereștri sau de la inteligența artificială”.

Dar mulți ar susține, de asemenea, că, dincolo de declarațiile sau titlurile individuale, Hawking avea o capacitate unică de a se conecta cu publicul.

De asemenea, publicitatea intensivă generată uneori de acesta a fost un produs secundar inevitabil al statutului numelui său de familie. În schimb, ar trebui să ne concentrăm asupra unui bine mai mare – abilitatea sa de a aduce știința în atenția oamenilor care altfel nu s-ar fi putut gândi la aceste lucruri niciodată.

Este o dovadă a succesului său de comunicator, iar regretul pentru dispariția acestui campion al gândirii raționale se extinde cu mult dincolo de comunitatea științifică.

© CCC

Share |

Comments are closed.

Copy Protected by Chetan's WP-CopyProtect.