Cred că filmul a avut doi artişti fundamentali: Orson Welles şi Stanley Kubrick.
© CCC
Chestiunea este de a sti dacă oferim publicului ceva ce vizeaza sa-l faca mai fericit, sau ceva ce reflecta adevărul subiectului.
Oricine a avut privilegiul de a face un film este conştient de faptul că acest lucru este ca şi cum vrei să scrii Război şi Pace în masinuta electrica dintr-un parc de distracţii, dar când, in sfarsit, misiunea este bine indeplinita, puţine lucruri din viata se pot compara cu ceea ce se simte atunci.
© CCC
Chaplin prelucreaza conţinutul fără stil, în timp ce Eisenstein prelucreaza stilul fără conţinut. Dar dacă ar trebui sa aleg, l-as prefera pe Chaplin.
© CCC
[Serghei Mihailovici Eisenstein (23 ianuarie 1898 – 11 februarie 1948), cineast rus care a revoluționat cinematografia de la începutul secolului al XX-lea prin teoria sa a montajului, pe care a concretizat-o în filme, dintre care Crucișătorul Potemkin (1925) este cel mai cunoscut. Din filmografia sa: Alexandru Nevski (1938), Ivan cel Groaznic, seria I-a (1944), Ivan cel Groaznic, seria a II-a (1958).]
Există o temă de care sunt constient şi care se regăseşte în toate filmele mele: lipsa de comunicare.
© CCC
Ca actor, Charlie Chaplin este foarte bun, senzaţional. Dar în filmul de comedie, îl prefer pe Buster Keaton. El este un excelent actor, un excelent regizor, ceea ce Chaplin nu este. Şi Keaton are întotdeauna idei fabuloase.
© CCC
Un film este ceva foarte personal, mai mult decat teatrul, pentru că filmul în sine este ceva mort. Filmul nu se hraneste cu reacţia publicului. Un film nu prinde viaţă, pentru că este proiectat într-o sala. In definitiv, şi pentru totdeauna, un film este la fel de mort ca si o carte. Si, potential, veşnic viu.
© CCC